|
紀錄片永遠是站在最中立的角度來看整個事件的發展，如果加入太多個人主觀意見或許會引導觀眾接受掌鏡人所給的價值觀上的判斷，也就是說會讓人認為本紀錄片流於說教，甚至是宣導大眾的作用。其實紀錄片多半是不帶任何情感，而且導演在安排問答時，應盡量避免過於煽動性質的問話方式，這也會讓真實人物在回話時，失去真實性。現在有很多偽紀錄片，來滿足大眾驚慌失措的感受，像是鬼入鏡、柯洛佛檔案等，這些都是仿效紀錄片來呈現虛幻的題材，是很有趣，但問題是沒什麼意義。 所以回歸紀錄片本質，這部非法的正義描述1990年代的一場謀殺案，死者有三名小孩，嫌犯是三名青少年，所有的證據都直指這三名青少年是罪犯，社會輿論、法官、檢察官，沒人願意相信這三個年輕人是清白的，非法的正義以旁觀者的身分記錄被害者家屬與嫌犯家屬的心境轉變以及外人鮮為人知的秘辛，不帶批判性的看待這三名青少年，儘管這三名青少年被指控的罪行多麼重大，犯行相當殘忍，但始終給予觀眾替這三名青少年喊冤的機會，讓觀眾扮成偵探為整個案情的來龍去脈抽絲剝繭。
隨著時間的推移，案情逐漸的露出曙光，雖然當地的檢察官都指控這三名青少年是因為異教徒的因素而殺人，且崇拜撒旦等行為，懷疑他們行為偏差，但最關鍵的證據竟被尋獲，在死者的身上找到第四人的毛髮，整個案情大翻轉，原本被社會撻伐的孟菲斯三人組，可能隨時變成一件冤案。人道團體與許多關心這件事的人開始四處奔走，為孟菲斯三人組找出他們無罪的證據，否則可能法律會錯殺三名無辜的人。其實警方懷疑真正的犯人是小孩的繼父，但繼父在訊問中都堅稱自己完全不知道也不清楚過去的事，事隔十幾年，雖然真相漸漸浮出水面，但始終無法將犯人繩之以法。 孟菲斯三人從青少年關到近中年人，原本被大家唾棄的人成為被大家拯救的人，這樣的轉折是經歷過十幾年的煎熬，在眾人的奔走下，最後才讓這三位嫌疑犯得以重獲自由，在紀錄片中可以看到人性在面臨考驗時，會做出非理智的判斷與重拾良心的過程，法律這部機器始終帶著冰冷的態度看待整個命案，以至於差點犯下難以抹滅的傷痛，十幾年前死了三名兒童已經夠令人悲痛，如果再犯下錯誤，可能會讓人對於整個司法系統信心全失，片中許多名人都為了這三名嫌犯發聲，包括大明星強尼戴普也現身。
這件案子讓我想到台灣也有很多類似的情況，例如蘇建和案、現在正在發生的鄭性澤案、以及國家真的殺錯人的江國慶案，這種種真實的事件，都讓人們不斷在心中辯論，司法機器在人民的生活中扮演的角色是多麼令人質疑，國家扛著司法正義的大旗到底為人民帶來的是禍害還是保護人民的堡壘?正義真的在國家政府的控制之下得以伸張嗎?希望本片帶給觀眾們更多思考的機會，以及支持人道精神在法治國家中的發展。
本文章圖片摘自google網路，絕無商業用途，如有侵權請告知，立刻刪除
| 
收藏
推
噓