不要成為現代的禰衡

ＦＷ：不要成為現代的禰衡
禰衡這個人真討厭。

禰衡就是三國故事「擊鼓罵曹」的狂士。
因為曹操形象不好，有人罵曹，讀者不免鼓掌叫好。
然而禰衡真的很討厭。
討厭，主要還不在於他說話尖酸刻薄，不在於心態狂妄傲慢，而是他搞不清狀況，總在不對的場合，不對的時間，講不對的話。
而這些不對的話，不是一時失言或口直心快，而是故意的以羞辱他人來成就自己，或藉此證明自己才幹非凡。

也就是說，禰衡無法以成績或資歷來證明自己的能力，只能藉由伶牙俐齒來凸顯自我。
先前本欄曾以「懷才不遇」為主題撰文，以禰衡為負面例子，就是這個緣故。

禰衡講了些什麼話？
《三國演義》綜合各方史料，把這段情節舖排得很精彩。
禰衡來見曹操，曹操沒給他特別禮遇，
他很不滿，仰天長嘆說：「天地這麼大，怎麼沒什麼人才呢？」
曹操一聽，當然不服氣，我手下人才濟濟，怎麼沒人才。
曹操舉了好幾個得意部屬的名字，全被禰衡貶得一無文不值。

禰衡諷刺的說，
荀彧可派去弔喪探病，
荀攸可以看守墳墓，
郭嘉只能念念文章，
于禁頂多去蓋房子，
徐晃適合殺豬殺狗……。
就這樣指名道姓連罵14人，沒罵到的，更是不堪，「全部是衣架、飯囊、酒桶、肉袋。」

罵盡所有人，等於不給曹操面子，好像在譏笑曹操識人不明，把垃圾當做寶。
但這不是最過分的，曹操也被他罵成「眼濁、口濁、耳濁、身濁、腹濁、心濁。」

曹操氣炸了，但為了表示氣度，忍住憤怒，把禰衡送到劉表那邊；
劉表也受不了禰衡，把他轉介給黃祖。
黃祖受不了，但不再麻煩別人，乾脆殺了禰衡，一了百了。
所以到頭來禰衡一件事也沒辦成。

像禰衡這樣如何在職場裡生存呢？
他不是從組織內部擢升，他空降而來，人脈沒有，績效沒有，耍大牌或耍性格的本錢也沒有。
即使老闆愛才，泱泱大度，同僚也不願和他共事。

如果生在現代，禰衡或許可以考慮當個人工作者，
像王朔、李敖那樣寫文章出書，睥睨一切，以眾人皆醉我獨醒，眾人皆笨蛋唯我聰明之姿，
贏得部分讀者的崇拜。
但只要進入團隊，牽涉到合作事宜，就會卡在「人和」，很難存活。

《蘋果日報》有篇文章，在網路流傳甚廣，標題叫＜北一女讓我適應社會不良＞。
大意是公司新來了一位女同事，她一報到，為了辦公室效率，做了一些改變，
包括設定電話快速鍵、改良辦公室的共同行事曆。
這些問題早已有之，也需要改進，但始終沒有人去行動。
敘述者認定這女同事一定是她的北一女校友，一問果然。
為什麼是北一女校友，而不說台大畢業生？
因為這群聰明女生在高中時候就已經很優秀，
「在人格還沒定型前，可以盡情發展自己的特質，不用顧慮外界的眼光。
這種在青春期培養的自信力量很強大，可以延續一輩子。．．．．．
進了社會，不會有人容許妳為所欲為了，所以會變得格格不入。」

說北一女學生普遍如此，或許有人認為以偏概全，也有貼標籤之嫌。
但這篇點出一個現象，卻值得注意。
在此案例中，這位女同事並未個性偏激，人格違常，純粹是社會化不足所致，
以致埋頭依自我意識去做，不管他人反應，未加溝通就做了改變。
這和禰衡本質上其實是同樣的問題，只不過程度輕重不同罷了。

文中並點名呂秀蓮，但未詳加說明理由。
我們看呂秀蓮代理黨主席時，說好代理一個月，看守的味道濃厚，
但她大刀闊斧，把黨務做大改變，讓人感到玩真的，心生不安，因而排擠她。
這和歧視女性無關，純粹是呂秀蓮一貫的行事風格，
但呂秀蓮常導引到兩性平權問題，不能看到問題本質，是遺憾的。

又如陳水扁，2000年上任之初拜訪黨國元老，身段之柔軟，軟到無個性了；
又提出「四不一沒有」，把自己未來綁死，引來支持者微詞。
但隨後不管朝大野小的事實，更不管違憲之虞，宣布廢核四。
核四案經釋憲後，敗部復活，政府不但賠了巨額，也讓朝野對決的氣氛更凝重，自此萬劫不復。

雖然政治事務極其複雜，爭議也多，然而許多政治事件不必無限上綱，
有時不過是主其事者的性格和行事風格問題。

禰衡從小就很優秀，才華洋溢，但社會化不足，在封閉的心境裡，孤芳自賞，
不知道如與人相處，不懂得與人為善，「人和」出了問題。
每個時代都有禰衡這一型的人物。
《菜根譚》說：「為人處事應為奇不為異，求清不求激。」
奇和異，清和激，一線之隔，一字之差，這裡頭卻蘊含無比的學問。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（羅吉甫20070827）

經過看看。。推一下。。。

現代的禰衡 = 豬頭!!
而且,有的還自我感覺良好...

有脾氣、有才氣還是沒用......

做人處事的學問...真是難爆了==+

Citytalk 城市通 - 活動情報第一站

[人生] 不要成為現代的禰衡

你可能有興趣

網友正在看

到粉絲團找朋友