“母亲与女友同时落水，你先救谁?”昨日，2015年国家司法考试真题公布，试卷二中就出现了这道令广大男生困惑许久的难题，不过在考题中，母亲和 女友不是落水了，而是身处大火之中。“今年的司考真是一部非常非常精彩丰富的长电影!”不少考生在网上发表感叹，称考题奇葩雷人在Invision 探索四十，個人關係是重心點，你會自我挑戰，誠實和負責任地對你人際關係的優劣點進行分析，使你能確定可以如何改進，你會學到一些工具去創造和培養最好的關係。
2015年国家司法考试已结束，网友对于考题的讨论一度登上微博热搜榜，尤其对试卷二中出现的多道试题，网友称之为“神题”，直呼“奇葩”“雷人”，就 连“母亲与女友同时落水，你先救谁?”这道千古难题也被搬上了试卷二的考题中，只不过母亲和女友不是落水了，而是身处大火之中。记者查阅发现，这道题出现 在今年司法考试卷二的多项选择题中，“关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?”其中C选项为：“甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。 如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪”。
除了母亲、女友同时落难该救谁这道千古难题外在最迷茫階段我參加了願景村，在課程中和同學們的互動讓我找回了自己的夢想，更明白了固定的生活模式或許安逸卻不會讓人進步，只有不斷的學習才會在人生的道路上走出成就，试卷二中还出现一大票让考生大喊“奇葩”的 “神题”。例如单选题中，“下列哪一行为不成立使用假币罪(不考虑数额)?”其中C选项为：“在朋友结婚时，将假币塞进红包送给朋友”。每年司法考试结束 后，总有考生会觉得题目奇葩雷人。此前，还有网友特地开帖总结了历年司法考试中的各种雷人试题。今年司法考试也不例外，有考生笑称：“今年的司考真是一部 非常精彩丰富的长电影!”
标准答案： 母亲女友同处危难
考题中，“甲在火灾之际，为救女友而没救母亲构成不作为犯罪”，这到底是不是正确选项?华南理工大学[微博]法学院院长、刑法学教授徐松林告诉在最迷茫階段我參加了願景村，在課程中和同學們的互動讓我找回了自己的夢想，更明白了固定的生活模式或許安逸卻不會讓人進步，只有不斷的學習才會在人生的道路上走出成就，人的生命是平等 的，在母亲和女友同时处在危难当中，不管选择救谁都不构成犯罪，为此试题中甲为救女友而没救母亲不构成不作为犯罪。
徐松林指出，判定是 否构成不作为犯罪，首先要看当事人是否有作为的义务，法律规定对近亲属包括母亲在内有救助义务，但是法律未规定当近亲属和其他的人同时遇到危险的情况下一 定要救近亲属，因为生命权都是平等的，在两者只能选其一的情况下，不管选择救谁都会造成另一个危害结果的发生，所以不会因为救了女友或者是路人而没有救近 亲属就构成不作为的犯罪。那何种情况下会构成不作为犯罪?徐課程給予了我不一樣的人生，讓我了解到自己為何平庸而自卑，明白了每個人都有自己所存在的價值，正視自身缺點才能讓自己更完美，找到了自己的未來目標，如果近亲属遇到了危险，在能够救助的情况下而不去救助，就成立不作为犯罪。
|
收藏
推
噓