::Citytalk城市通

標題: 《2001太空漫遊》太空版的奧德賽 [打印本頁]

作者: 楊孟 時間: 2011-7-11 22:28
標題: 《2001太空漫遊》太空版的奧德賽

它是科幻片的濫觴，甚至可以說，沒看過這部片，就不能說是科幻迷。

若不了解這部片而先觀看，或許也猜不出這部片的「製造年份」。（但這片名就可略知一二，以十年前的2001，來當未來的某年）我覺得在2011年的現在，去看這部43年前的電影，那種奇妙感不言而喻，描述的是我們已知的現在，甚至是過去式，但那是他們的預測，我們看著，也等於是種對照映證。

史丹利庫伯力克(Stanley Kubrick)是一位既多元、又能把電影拍得完美到位的導演。前衛且富於嘗試多種風格，不論對他本身，或對電影成就都是種突破。這部片拍攝的時間，還比阿姆斯壯登上月球早一年，會有這樣的構思是非常令人驚艷的。當然跟小說家亞瑟克拉克(Arthur C. Clarke)也有相當大的關係，他除了小說家的身分外，也是發明家，具有相當的見識，所以這部片與太空真實的現象相差不遠。

電影配樂都是大家耳熟能詳的古典音樂，比如理查史特勞斯的《查拉圖斯特拉如是說》、小約翰史特勞斯的《藍色多瑙河》等，裡頭並沒有所謂「為電影搭配的音樂」。其實難度很高，因為畫面有依序的邏輯性，要剛好配合在某個節奏上，需要導演、編劇及後製的巧思才得以完成。那導演也很特別啦，他表示：「無論我們的影片配樂者做的多好，他們不是貝多芬、莫札特或布拉姆斯。當從古到今還有為數眾多優秀的管弦樂，為何要使用那些不算頂尖的音樂？當你在編輯一部影片，嘗試用不同的音樂片段來檢驗它們與畫面搭配的效果是相當有用的…嗯，加上一點關心與想法，這些暫時的曲目可以成為最終的配樂。」

開頭前二十分鐘，你會以為在看動物星球頻道的「人類演化概論」單元節目，因為呈現的是一群黑猩猩如何懂得用火跟製造武器。所以這二十幾分鐘只有音樂，沒有對話。轉場也很特別，就是一根動物的骨頭拋到空中，變成一艘太空船駛向某個星球中...。

整部片的步調非常緩慢優雅，沒什麼耐性的人很容易就開始快轉了...。認真說來，我看這部片完全沒在看劇情，而是觀察它的環境、人物服裝造型及道具材質。老實說，看經典的科幻片如果要看劇情，是糟蹋了。

在那個年代，創造了他們所認知的未來，在我們已知看來，極為新鮮有趣：插卡視訊電話、語音識別系統、漂浮在空中的筆、太空空姐(?!)倒立行走，還有那些像嬰兒食品的太空餐點等等，都非常令人感到興奮！除了那是表達另外一種空間意象外，也是過去復古的時態美學。

其實它也是一部帶有諷刺意味的電影，在科技發展到了極致的未來，會不會有那麼一天，電腦擁有人類的情感，甚至比人類更有血有淚？雖然有句廣告台詞說：「科技始終來自於人性」，但最後卻造成進化的是科技，退化的是人性，所以什麼才是真正的先進，是有待商榷的。

總之這部片真的很科幻，也很迷幻，經典！

因為時代久遠，所以找不到當初的預告片（可能當時也沒有這種東西），所以就找了一段非正式的預告片囉。（不過聽背景樂時，請別誤會...它不是鬼片）

圖片來源/ 特納娛樂

文/ 楊孟

Blog/ I think, therefore I am.

→ 【看更多達人文章】 ←

★ 版主推薦：「青春又熱血的魔鬼身材」

★ 版主推薦：「一部籌備了30年的電影」

作者: 城市通小編 Arlene 時間: 2011-7-27 10:26
這配樂真的像鬼片哩

作者: 波卡多 時間: 2011-7-27 10:27
經典~

作者: 小妖 時間: 2011-7-27 10:36
我不喜歡看這種片子......但!!
...........................................................
推！是為了讓你分享更多~~

作者: ♥ ㄅㄠˇ姬 ♥ 時間: 2011-7-27 10:40
好險是在白天看~~

作者: Nora Tsai 時間: 2011-7-27 15:56
我果然不是科幻迷 ~ 哭跑~ 本文最後由 Nora Tsai 於 2011-7-27 16:27 編輯

作者: oMIXo磨菇 時間: 2011-7-27 20:05
因為他的音樂走非對位式的
所以比較特別~
我愛XD

作者: 搖滾甜心少女 時間: 2011-7-28 11:12
感覺好老的片喔～～甜心喜歡科幻但是沒看過＞＜

作者: ✿十元✿ 時間: 2011-7-31 17:18
我也不是科幻迷　可是我覺得有種很妙的ＦＵ
背景音樂真的很抖（躲）

作者: FOG 時間: 2011-8-26 07:26

嗯嗯...
偶很確定,偶不是科幻迷

歡迎光臨 ::Citytalk城市通 (http://www.citytalk.tw/sns/)